七夕

对于一个每天离不开Google的人来说，在Google简洁到爆的图标+搜索栏界面，要忽略掉一个节日实在是太难了。于是顺手把MSN签名改成七夕，之后就没有我等光棍的事情了。

话说今天是Medieval Combat这个项目第二个预定要Gold的日子，不过下午的时候我们就已经知道第预定三个Gold的日子了。还好，加班的都是单身的，不单身的都在一起加班……

不过也还有惊喜，晚上加班的时候，迷恋上了周迅的《爱恨恢恢》。一直听说周迅是公鸭嗓，然而听这首歌完全不是这样的感觉。低低的声线真的很有质感，很沧桑很动情，于是又像以前一样，在单位连续听了2个小时后，回到家里继续接着听。

我确定，这不是被七夕的气氛影响的，我只是又很空虚而已。

爱恨恢恢『歌词』

林夕作词 小柯作曲

宁愿时间放过我的眼 把你看成 墓碑

还是想起残缺的回忆 曾经让我 完美 

以为相逢 流下不相识的泪 无情如流水

只是忘了你是谁 难忘你是我的谁
宁愿牺牲忘情的道行 在你面前 崩溃
还是选择枯木的坚强 把那春草 摧毁
宁可吹起 凋谢的夏花 还是 如秋叶静美
难道不懂得绝情 感情就没有枉费
就算不再见 都再会 面目非全非
有些恨 剉骨扬灰不后悔
给我一万年 一两岁 也都无所谓
有些爱 逃不出天网恢恢
就算不再会 我都会 越睡越憔悴
你的笑 是我梦中旱天雷
给我一万年 万万岁 参透了错对
你一来 我依然插翅难飞

继续加班的旅程

这两周又要开始持续加班。新接的项目是中世纪格斗，英文太难拼以至于我一直没记住。回来测iPhone的感觉还是不错的，至少在硬件方面还是挺流畅的。预期在下周Gold，但是，谁知道实际会到什么时候呢……

周四讲座摘录

周四下午，Yu Fei亲自做了个讲座，是关于游戏制作方面的。里面涉及的很多东西还是相当有意思的，所以在这里做个存档。讲座的对象应该主要是制作人和策划，自己对讲座里的很多概念和内容没什么很深刻的印象，这些内容就略过不写了。毕竟自己没有做过策划和制作的工作，没法知道哪些知识是实际有用的。

嗯，讲座这些东西，应该不涉及商业机密之类的东西吧？之前好像出现过几次公司员工博客违反保密条例，被解除合同的事。这篇东西基本上只有每个条目是讲座上出现的，无论如何算不得公司机密吧……

1、公司的游戏定位：商业性和艺术性的竞争

每个公司都有自己的定位和产品策略，Yu Fei给我们做讲座，传达的一个很清楚的信息：Gameloft做游戏，是把商业性放在第一位的。就是用最少的成本，换取最多的利润。记得在水木社区上有人讨论过游戏的商业性的问题，举的例子是说，假如一个游戏投入50，能赚回来200；而投入增加到100，能赚回来300；那么公司会采用哪一种？追求商业性的公司会采用第一种方法，开发2个50的游戏，来赚回400。（例如EA公司和Gameloft）。追求品质或者说艺术性的公司，会采用第二种方法，甚至投入更多资金来获得一个能让它们满意的产品。（例如暴雪）。这些虽然是公司决策层面的定位，但对一个游戏制作人来说也是必须了解的。

就我个人来说，对公司的定位是有些失望的，不过也没有办法。Gameloft主要开发平台是手机，这个先天因素就决定了公司在游戏的艺术性上处于劣势。游戏主要表现方式有3种，视觉，听觉和文字；这3项中有2项都是手机平台的弱项。因此注定了Gameloft不会在手机上开发出大作，所以，想要参加一个能在游戏史上留下名字的制作，机会很渺茫了。

2、手机游戏的定位：家用机或者电脑平台的低价、便利的解决方案。

Gameloft制作的游戏有非常多来自于著名游戏的移植，例如波斯王子，分裂细胞，雷曼等等。而很多的原创游戏基本上也是模仿成功的PC或家用游戏，例如足球经理，棒球，保龄球等。这样做的目的很明确，假如一个玩家能在手机上获得他喜欢的游戏的低价解决方案，那么这个游戏就很有可能获得成功。这里有2方面的考虑，一是低价，游戏的手机移植版本一般会比原来的游戏便宜很多。二是移植游戏受限制远远比原来游戏低，手机游戏不需要固定地点，不需要连续的时间。例如一个喜欢EA足球经理的玩家，很有可能受到地点的限制，只能每天回家后玩这个游戏。而假如手机上可以玩到相同的内容，即使在游戏性方面有所下降，他也会很高兴的在手机上下载这个游戏，并且在坐地铁，或者工作休息的时候得到类似的游戏体验。假如由于经济条件没法购买次世代主机或者原版游戏软件，他们大可以购买手机移植的版本，来获得近似的低端满足。

这也是Gameloft和国内许多手机游戏公司的区别：Gameloft注重的是替代解决方案，其次才是原创的手机游戏。

3、Wii和iPhone的崛起：虚拟现实技术的低端替代

对于Wii在游戏市场取得的胜利，Yu总认为，这并非单纯的低价策略获胜，而是因为Wii的游戏，更多的表现为虚拟现实技术的低端表现。虚拟现实技术的重点之一，是把人的各种动作影射到电脑中。而Wii上的游戏，很多可以通过对Wii 遥控器做动作来实现对游戏的操作，Wii Sports就是其中的代表作品。虽然目前Wii仅仅只是把玩家的双手动作映射到游戏中，但这恰好是满足了玩家对虚拟现实的渴望。相比起来，PS3和Xbox虽然都有动作感应器和振动功能，但绝大部分游戏都是基于传统的操作方式而设计的，所带来的新鲜感和代入感是远远不及Wii的。

iPhone在手机游戏市场取得的成功也惊人的相似，内置的重力感应系统也是虚拟现实的低端替代之一。去年一部关于地铁中玩手机游戏的广告非常有名，虽然广告商不是Apple，但是在地铁里甩手机的动作，几乎让所有人都认为这是iPhone的广告。通过iPhone，我们第一次发现，我们对iPhone的物理动作是可以影响里面的游戏的，轻轻晃动手机，屏幕里就会水波荡漾，竖起屏幕，里面的东西就会真的掉下来，这样的真实感结结实实的打中了每一个见到iPhone的玩家，于是，iPhone在短短2年内，成为了可以和老牌手机商Nokia匹敌的手机游戏平台，并且迅猛前进。

4、想法推动技术

嗯，这条是应该是写给策划看的了。Yu总举的例子是一部电影，在10年前就写好了剧本，但是受到技术的限制，直到最近才拍完上映。同样的，要是回到10年前，肯定没人相信手机可以用640x480的屏幕，没人想到手机可以用Wifi和蓝牙直接联网玩游戏，没人觉得手机上的保龄球可以直接挥舞着手机来玩。或许在将来，手机上一样可以流畅的和无数人一起玩魔兽世界，或者玩游戏不再需要拿在手里。总之，作为一个手机游戏的策划，不要只是想着"在这样的硬件条件下我能想出什么样的玩法"，而是要想"哇，这个主意很棒，有什么技术或者新硬件可以支持我的主意？"

5、游戏制作者，天份比勤劳更重要

我得说，私下里我很喜欢这一条。在我上大学的九年里，老爸老妈和老师们都在反复向我们灌输一个观点：勤劳是最重要的。事实上，我认同这个观点，在大部分生活的领域里，勤劳一般都有一个美好的结果。但是在游戏圈里，天份才是决定性的。这也是我崇拜暴雪和黑岛的原因。他们不像EA那样勤劳的每年做出数以百计的游戏，他们只做他们想做的游戏，然而，他们却是实实在在的winners。

——————————Blogspot特殊添头——————————

我其实挺喜欢《泰坦尼克号》的，2亿美元的成本，精细到餐具柄上刻字的细节，最后换来18亿的票房。我在有生之年能参与制作这样的一个游戏，才真的没什么遗憾了……

魔兽世界里的4和5——乱谈界面设计

本想在网上查到相关的学术资料引用到这篇文章里的，可是晚上死活找不到了。所以，不管了！以下内容皆没有真实理论支持，请勿作为严肃的学术内容探讨！！！

——————————严肃的正文开始的分割线——————————

魔兽世界正式运营至今已经4年多了，在此期间无数的游戏公司企图模仿WOW，不过目前为止，还没有一家公司有成功的迹象。当然，大多数的公司模仿的是WOW的界面，数值设计，副本设计等等，可能很少有公司会仔细揣测暴雪设计的意图。在用户界面这部分，或许很少有人会问到这些问题：

为什么WOW里商人出售的物品界面是2列5行的格子？

为什么WOW里每个背包每行是4个格子？

为什么WOW里一个小队有5人？

为什么WOW里盗贼和德鲁依的连击点数最多是5星？

为什么WOW里任务如果有多个目标，目标一般不超过4个？

——————————思索过后——————————

大部分的人并不会把上面这些问题当成真正的问题。事实上也确实如此，我在许多游戏里看到的商人NPC，背包里都放着至少二十件商品，有些排列成一列，有些排成几行。大部分游戏里的背包是一片十几乘十几的格子，每个格子都可以放一样的东西，每个格子并无区别。一个小队的人数可以从6人到8人不等，没人会在乎这些。

实际上对于像我这样的老玩家，我们也会有意无意的更改这些设计。例如我们会用插件把默认的5个背包整合成一个大背包，把整个团队的25个人放在一起，把拍卖行物品的字体缩小以便用更少的翻页浏览完整页物品。但是问题依然存在，为什么暴雪要把默认的界面设计成这个样子？

——————————以下不保证严肃性——————————

很久或者不久以前，我看到过一篇关于视觉的心理学认知过程的文章，里面大概提到了这么1个实验（有可能是作者杜撰的）：要求每个人尽可能快的说出一堆物体的数量。当物体数目从1增长到5时，识别的反应时间很接近，而当数量超过6时，反应时间和数量成正比。另一篇文章则和记忆有关，大概是说记单词的事。当需要记忆的单词超过6个时，除第1，2个单词和倒数第1，2个单词外，其他单词会受到显著的影响。后来有人做了推论性的实验，结论是，超过6个条目的文章出现时，第1，2条和倒数1，2条得到的关注率和记忆正确率是最高的。

也就是说，普通人一般很难一眼扫过并记住超过6个东西。但是对于4个和5个东西，基本上都可以一眼得出大概情况。

——————————同样不严肃的结论——————————

我不知道暴雪的界面设计师里是不是有主修心理学的，或是设计师们本身就有这样的天赋，从无数种可能的排列中找到最适合的。但是，毫无疑问，WOW的界面设计是最符合普通人的要求的，一个新手打开他的背包时，即使这个背包塞满了东西，他也只需要4次，每次看4个物品，来分辨出16个物品里哪些对他是有用的。同样的，商人对他来说也不是眼花缭乱的，他只需要两眼，就能大概知道这一页的10个物品里哪些对他有用。激烈的战斗里，只需要一瞥便能看到4个队友和自己的状况。盗贼和德鲁依在需要判断连击点数的时候，也只需要一眼。接到的新任务不会让人有读不下去的情况，遗漏可能有，但4个目标能忘掉几个呢？对于一个新玩家来说，界面已经被调整到最舒服的状态，每个物品都清晰有序，每个队友都一目了然，每次战斗都无所不知，还有比WOW的界面更体贴的么？

——————————题外话——————————

1、如果4-5法则真的有效，为什么许多门户网站还要做长的吓死人的首页？

答：因为互联网上存在"搜索引擎"这个东西。

2、当年熔火之心第9个Boss（MC9），出现各种诡异失常团灭的几率要远远高于其他Boss，因为这个Boss有8个小弟，完全不符合4-5法则！

3、有谣传说，进化心理学是支持4-5法则的，因为人每边的手指刚好只有5个，所以数量识别阀值为5的人类有更高的生存可能。

4、请看豆瓣！

 

Technorati 标签: 游戏界面,WOW,设计

--

Sent from Beijing, 11, China

终于，TVSK成功结束！

下午的时候Wang Peng过来告诉我们，TVSK日版终于也通过了。于是，从3月30日到现在，5个月时间总算搞定了TVSK PS3这个项目。呼呼，比起第一个项目BC，这个成果真令人感动啊！