QA日记397日 —— Brain Challenge: Mosaic

本来Brain Challenge里的每个小游戏的得分判定都是由GD制定修改的，但是到了最后，Mosaic这个小游戏的分数判定一改再改，只能由程序用经验来决定得分的算法。连续改了好几次，今天总算是改得比较合理了。

Mosaic是由很多方块拼成的一个大图，分为1x2，1x3，2x2，2x3，2x4，3x3这6种大小，里面随机填充了2-6种方块。玩家要做的就是按顺序选择正确的小方块来重现这幅大图。这是看似很简单的一个游戏，后来发现却是给我们出了一个大难题。

因为Mosaic是Brain Challenge里的其中一个游戏，所以在游戏中也遵循这一般的规则：答对数道题之后，题目的难度会自动增加，也就是图的大小增加。后来我们发现，随着图大小的增加，所需要的时间是非线性的增加的，一方面由于选项的增多，另一方面是玩家移动光标也需要时间。这个小游戏有90秒的答题时间，我们尝试了一下中等难度，发现连续答对7道题后，图的大小会由2x3变成2x4，之后的时间最多只够回答3道2x4的题目。但是如果第七题答错，后面出现的题目会继续保持2x3的大小，最后一道题才会出现2x4的题目。这样就能答对11道题，于是，答错一题后的得分反而会比全对更多。此外还有其他的问题，例如在最高难度3x3时，每道题大概需要11秒时间，所以设计成答对9道题就能得到1000左右的分数和最高的“A+”评价，但是按照这样的分数比例，在回到最简单的难度或者中等难度时很容易得到超过2000分，所以最后用了一个复杂的算法体系，使得Mosaic这个小游戏基本符合我们答题的感觉了。

所以说，对于算法简单的游戏设计部分，规避非线性能减少很多麻烦。